Применение дерново-перегнойной системы содержания почвы при выращивании черной смородины в Нечерноземной зоне РСФСР

Традиционная система содержания почвы междурядий черной смородины - бессменный черный пар - в течение всего периода существования плантации наряду с достоинствами имеет существенные недостатки. Несмотря на периодическое внесение органических удобрений происходит ухудшение агрофизических свойств почвы, при междурядных обработках повреждается корневая система растений, обламывается часть многолетних ветвей, несущих урожай. Кроме того, при работе дисковой бороны почва постепенно передвигается от середины междурядий в приствольную полосу, создается неровность почвы, которая серьезно затрудняет работу ягодоуборочного комбайна МПЯ-1. Все это послужило основанием для изучения дерново-перегнойной и паросидеральной систем содержания почвы в междурядьях плодоносящей черной смородины, которые показали свое преимущество перед черным паром в плодовых садах Нечерноземной зоны. Особый интерес представляла дерново-перегнойная система, при которой не требуется внесение в почву органических удобрений в период выращивания трав и обеспечиваются оптимальные условия работы МПЯ-1.

Дерново-перегнойная и паросидеральная системы содержания почвы в междурядьях черной смородины, как показали опыты кафедры плодоводства Ленинградского сельскохозяйственного института (ЛСХИ), могут найти широкое применение на промышленных плантациях этой культуры, особенно на северо-западе Нечерноземной зоны, характеризующейся избыточным увлажнением.

Исследования указанных систем содержания почвы проведены в насаждениях черной смородины посадки 1976 г. на сортах Голубка, Ленинградский великан и Память Жучкову с размещением растений по схеме 3х0,6 м. Опыт по изучению влияния различных систем содержания почвы в плодоносящих насаждениях черной смородины продолжался с 1981 по 1984 г. в саду учебно-опытного хозяйства ЛСХИ «Пушкинское».

Задернение междурядий производилось по хорошо выровненной почве посевом овсяницы луговой (14 кг/га) в смеси с мятликом луговым (6 кг/га). Травостой скашивался в зависимости от климатических условий 3-6 раз за период вегетации при высоте травы 15-20 см. Скошенная трава использовалась для мульчирования прикустовых полос.

В качестве сидеральных культур использовали горохоовсяную смесь (80 кг/га гороха 4-120 кг/га овса) и озимую рожь (215 кг/га). Посев горохоовсяной смеси осуществляли в первой половине июля, а заделку в почву - в сентябре. Рожь высевалась в первой половине сентября и заделывалась в почву в мае следующего года в фазе выхода в трубку.

Было, установлено заметное положительное влияние дерново-перегнойной системы на агрофизические свойства почвы: количество водопрочных агрегатов в слое 0-20 см возросло на 17%, в слое 20-40 см - на 13%; общая пористость увеличилась на 0,9%; влагоемкость в слое 0-30 см - на 2,7% по сравнению с черным паром.

Системы содержания почвы в междурядьях положительно сказались на развитии растений черной смородины (табл. 1).

Из таблицы видно, что сорт Ленинградский великан, на котором испытывались все схемы содержания почвы, имел наибольшее количество разновозрастных ветвей при дерново-перегнойной системе. Представляло практический интерес изучить динамику общего прироста ветвей черной смородины по годам проведения исследования (табл. 2).

По сравнению с контрольным вариантом - черным паром - содержание почвы междурядий под сидеральными культурами и особенно при дерново-перегнойной системе благоприятно повлияло на общий годовой прирост.

Системы содержания почвы оказали определенное влияние на архитектонику корневой системы и ее размещение в почве (табл. 3).

Масса корней при раскопках в 1982 и 1983 гг. была несколько больше при содержании почвы по дерново-перегнойной системе. Общая же длина корней была несколько меньше по сравнению с содержанием междурядий под черным паром, что объясняется их большой мочковатостью. Высокая насыщенность корнями (60-80 %) наблюдалась в горизонте 10-40 см, который имеет хорошую аэрацию и обладает большим запасом питательных веществ. В верхнем гумусовом горизонте было сосредоточено около 80-95% корней при дерново-перегнойной системе и 75-80% при содержании под черным паром.

Наибольший интерес представляют данные по урожайности черной смородины в зависимости от систем содержания почвы в междурядьях плодоносящей смородины (табл. 4).

Анализ таблицы позволяет сделать обоснованный общий вывод о результативности содержания междурядий плодоносящих плантаций черной смородины по дерново-перегнойной системе. Превышение урожайности по этой системе по сравнению с черным паром составило за трехлетний период опыта 34%. Сравнительная экономическая эффективность дерново-перегнойной и паросидеральной систем применительно к культуре черной смородины представлена в табл. 5, что свидетельствует о высокой рентабельности применения дерново-перегнойной системы при выращивании смородины.

Изучение различных систем содержания почвы при выращивании черной смородины позволяет рекомендовать в Ленинградской и сходных с ней по климатическим условиям областях Нечерноземной зоны РСФСР широкое испытание дерново-перегнойной системы в насаждениях этой культуры с 3-4-го года закладки насаждения.